圖片來源：攝圖網(wǎng)

藍(lán)田回A終止了！

東方金鈺2月12日晚間發(fā)布公告，截至目前，中國藍(lán)田未就其身份、主體資格、資信情況及收購的合法合規(guī)性提供說明及相關(guān)證明材料。鑒于相關(guān)事項(xiàng)仍有待核實(shí)，同時(shí)出于對(duì)廣大投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，經(jīng)公司及實(shí)際控制人趙寧審慎討論決定，暫時(shí)終止上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)。

就在2月12日下午，上證報(bào)記者找到了中國藍(lán)田的法人代表瞿兆玉。

“假的！我沒簽字，沒授權(quán)，沒有參與那個(gè)工作會(huì)議。”瞿兆玉在湖北洪湖瞿家灣接受上證報(bào)記者采訪時(shí)說。

瞿兆玉向記者展示了他于一天前（2月11日）發(fā)給東方金鈺的函件，內(nèi)容是該收購事項(xiàng)無效，理由是《中國藍(lán)田總公司會(huì)議紀(jì)要》未經(jīng)公司法定代表人簽署，會(huì)議決議未經(jīng)公司正常決策審批流程批準(zhǔn)，不符合公司決策制度。

瞿兆玉向上證報(bào)記者展示的致東方金鈺的回函，落款為2月11日

而東方金鈺2月11日晚間的公告是：“截至目前，鑒于交易對(duì)手方中國藍(lán)田總公司針對(duì)《問詢函》回復(fù)的相關(guān)材料目前未能提供，暫時(shí)無法回復(fù)。公司將繼續(xù)督促并盡快核實(shí)，并擬于2019年2月17日前完成問詢函回復(fù)工作并及時(shí)披露。”

誰在說謊？

當(dāng)著記者的面，瞿兆玉撥打了東方金鈺相關(guān)高管的電話，并打開了免提，在瞿兆玉明確傳遞了相關(guān)信息后，對(duì)方回應(yīng)，正在商量對(duì)策，并會(huì)在后續(xù)發(fā)布相關(guān)公告。

只是，東方金鈺為什么會(huì)選擇中國藍(lán)田？

“我們公司有個(gè)高管有參與，一個(gè)多月前他和我提過這件事情，我當(dāng)時(shí)說得很清楚，支持你做事情，但是重大事情一定要我過目，要公司慎重研究后再?zèng)Q定。”瞿兆玉向記者解釋。

瞿兆玉也當(dāng)面撥通了那名高管的電話，并要求他如實(shí)向記者介紹和東方金鈺簽約的相關(guān)情況。但該名高管在接過電話后表示，目前他在國外，不接受電話采訪，回國后在北京可以當(dāng)面采訪。

據(jù)瞿兆玉介紹，他所了解到的信息是，當(dāng)天參與中國藍(lán)田總公司會(huì)議的六名簽字人員中，只有一人是他委任的高管，“其他人我都不認(rèn)識(shí)。”

瞿兆玉還多次向上證報(bào)記者強(qiáng)調(diào)，“我這一輩子，絕對(duì)不會(huì)進(jìn)入股市。”

現(xiàn)在的中國藍(lán)田是怎樣的？經(jīng)濟(jì)實(shí)力如何？

瞿兆玉向上證報(bào)記者展示了中國藍(lán)田總公司的營業(yè)執(zhí)照，該公司注冊(cè)資本4億元，法定代表人正是瞿兆玉。

瞿兆玉向上證報(bào)記者展示的營業(yè)執(zhí)照副本

瞿兆玉說：“這么多年，我們一直非常非常低調(diào)，產(chǎn)業(yè)上還是以農(nóng)業(yè)為主，有20多家公司，經(jīng)營情況良好。”

除此之外，瞿兆玉沒有再詳細(xì)介紹中國藍(lán)田旗下產(chǎn)業(yè)的情況。

真真假假的言論背后，有些線索可以交叉認(rèn)證：其一，中核恒通曾經(jīng)與瞿兆玉的中國藍(lán)田有過瓜葛；其二，上證報(bào)此前報(bào)道的另一個(gè)重要人物董洪驛，確由中核恒通委派至中國藍(lán)田。

上交所再發(fā)函督促回應(yīng)市場關(guān)切

繼10日下發(fā)問詢函后，2月12日，上海交易所又追發(fā)《監(jiān)管工作函》，再次督促交易相關(guān)方全面核實(shí)，回應(yīng)市場關(guān)切，并提出，雙方“應(yīng)審慎考慮是否繼續(xù)推進(jìn)本次交易”。

針對(duì)上證報(bào)微信2月10日?qǐng)?bào)道中所提，中國藍(lán)田疑似被中核恒通（北京）物資有限責(zé)任公司（下稱“中核恒通”）接管，上交所要求交易雙方盡快核實(shí)，并明確說明中國藍(lán)田與中核恒通及董事趙京京等的關(guān)系，明確說明目前中國藍(lán)田的實(shí)際控制權(quán)和經(jīng)營權(quán)狀態(tài)。

東方金鈺2月12日晚間披露了這份監(jiān)管函。

交易所提出：“鑒于本次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)受到市場和投資者的高度關(guān)注，涉及諸多疑點(diǎn)，公司實(shí)際控制人趙寧及擬受讓方中國藍(lán)田在全面核實(shí)并充分披露相關(guān)事項(xiàng)前，應(yīng)當(dāng)審慎考慮是否繼續(xù)推進(jìn)本次交易，穩(wěn)定市場預(yù)期，切實(shí)維護(hù)公司和中小投資者利益。后續(xù)如發(fā)現(xiàn)公司及相關(guān)方存在信息披露違規(guī)情形，上交所將啟動(dòng)紀(jì)律處分程序，嚴(yán)肅追責(zé)，并提請(qǐng)中國證監(jiān)會(huì)核查。”

此外，交易所再次提出，中國藍(lán)田應(yīng)當(dāng)盡快落實(shí)問詢函要求，尤其是對(duì)于中國藍(lán)田是否為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部下屬企業(yè)、是否需要就本次交易取得相關(guān)國資及主管部門批準(zhǔn)、是否具備收購上市公司的資格及收購資金來源等事項(xiàng)，中國藍(lán)田應(yīng)當(dāng)盡快如實(shí)回復(fù)，并提供證明材料，不得無故拖延。

同時(shí)，請(qǐng)上市公司和實(shí)際控制人趙寧結(jié)合上述情況，核實(shí)并說明中國藍(lán)田及相關(guān)人員是否存在重大失信行為或其他不得收購上市公司的情形。

針對(duì)本次交易的決策過程，上交所提出了更為細(xì)致的披露要求，讓公司實(shí)際控制人趙寧具體說明本次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)的洽談過程，包括洽談時(shí)間、參與人員和身份、洽談的主要事項(xiàng)及進(jìn)展，并說明是否就擬受讓方身份和履約能力等采取必要的盡職調(diào)查，與擬受讓方中國藍(lán)田及相關(guān)方是否存在未披露的協(xié)議安排。

2.4億購新三板資產(chǎn)至今未付款

其實(shí)，早在2018年8月，“藍(lán)田”已經(jīng)悄然亮相資本市場。

上證報(bào)記者注意到，新三板掛牌公司峻嶺能源曾在2018年8月份披露重大資產(chǎn)重組報(bào)告書，稱公司擬將全資子公司思南峻嶺等股權(quán)轉(zhuǎn)讓給藍(lán)田投資，對(duì)價(jià)2.4億元，從而剝離貴州天然氣項(xiàng)目。

報(bào)告披露，藍(lán)田投資為中國藍(lán)田總公司的全資子公司。

峻嶺能源公告

值得注意的是，這份重組公告披露，藍(lán)田投資的實(shí)際控制人是農(nóng)業(yè)部。

峻嶺能源2018年8月披露的重組報(bào)告書

當(dāng)時(shí)峻嶺能源的出售理由是，該項(xiàng)目尚需要投入3億元，目前峻嶺能源現(xiàn)金流較緊張，且也較難再通過股權(quán)或債券融資的途徑獲取大額資金，難以繼續(xù)推進(jìn)該項(xiàng)目，故公司決定籌劃此次重大資產(chǎn)重組。

然而，這筆交易目前已經(jīng)“奄奄一息”。

峻嶺能源2018年12月26日公告，截至本公告日，思南峻嶺尚未按期收到藍(lán)田投資的首筆增資款1.2億元，增資協(xié)議存在無法繼續(xù)執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。

來源：上海證券報(bào) 記者：覃秘 王雪青