每經(jīng)記者｜趙李南    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

一紙公告，揭開了路橋信息（BJ920748，股價48.36元，市值37.11億元）財務造假的蓋子，也上演了一出高管在處罰落地同日“精準”辭職的戲碼。

1月16日晚間，路橋信息連發(fā)數(shù)份公告，宣告了持續(xù)數(shù)月的立案調查結果。經(jīng)廈門證監(jiān)局查明，公司在2023年、2024年連續(xù)兩年通過虛假合同、虛構業(yè)務等方式累計虛增利潤超過3700萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，路橋信息被處以600萬元罰款，時任董事長于征、時任董事兼總經(jīng)理魏聰?shù)?名相關責任人合計被罰1550萬元。其中，于征和魏聰作為“直接負責的主管人員”，不僅分別被處以350萬元重罰，還被采取3年證券市場禁入措施。

就在行政處罰決定書公告的同一天，路橋信息也披露了魏聰?shù)霓o職公告。公告顯示，魏聰因“個人原因”辭去公司董事、董事會秘書等職務。

兩年虛增利潤超3700萬元

這起財務造假案的調查始于2025年10月。彼時，路橋信息因涉嫌定期報告財務信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會立案調查。如今，調查結果水落石出。

根據(jù)廈門證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》，路橋信息在2023年、2024年連續(xù)兩年存在嚴重的財務造假行為。經(jīng)查明，公司通過簽訂虛假合同、虛構銷售業(yè)務、提前確認收入等多種手段粉飾業(yè)績。

具體來看，在2023年，路橋信息虛增營業(yè)收入1583.60萬元，虛增利潤1530.71萬元，這兩項數(shù)據(jù)分別占公司當期披露營業(yè)收入的6.66%和利潤總額的73.57%。到了2024年，造假行為更為嚴重。該年度，公司虛增營業(yè)收入2576.40萬元，占當期披露營收的10.71%，虛增利潤高達2245.93萬元，占公司當期披露利潤總額的比例達到了103.50%。

這意味著，路橋信息2024年年報披露的利潤幾乎完全是“虛構”的。這一行為嚴重違反了證券法關于信息披露真實、準確、完整的規(guī)定，構成了信息披露違法行為。雖然公司已在2025年9月29日發(fā)布《前期會計差錯更正公告》，對相關財務數(shù)據(jù)進行了更正，但為時已晚，無法改變其違法事實。

基于上述違法事實，廈門證監(jiān)局對路橋信息給予警告，并處以600萬元罰款。此外，時任董事長于征、時任董事兼總經(jīng)理魏聰、時任總會計師黃育蘋等8名相關當事人也分別收到了75萬元至350萬元不等的罰單，合計罰款金額達1550萬元。

此外，另有11名路橋信息時任董監(jiān)高人員因未能勤勉盡責，被采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

核心責任人魏聰在處罰落地當日宣布辭職

根據(jù)路橋信息于1月16日發(fā)布的公告，公司董事會于當日收到董事、董事會秘書魏聰提交的書面辭職報告。魏聰因“個人原因”申請辭去公司董事、董事會秘書及董事會戰(zhàn)略委員會委員的職務。

據(jù)廈門證監(jiān)局對路橋信息下發(fā)的《行政處罰決定書》，魏聰時任路橋信息董事、總經(jīng)理、董事會秘書，負責公司日常經(jīng)營管理，組織實施了部分虛構業(yè)務，并知悉放任公司財務造假行為發(fā)生，對公司的信息披露違法行為負有直接責任。因此，他不僅被處以350萬元罰款，還被處以3年證券市場禁入的嚴厲處罰。

值得注意的是，魏聰?shù)霓o職并非完全“裸辭”。公告顯示，辭職后他將不再擔任母公司任何職務，但會繼續(xù)在子公司廈門廈信智聯(lián)云智慧有限公司、湖南廈信智聯(lián)信息科技有限公司擔任執(zhí)行董事職務。截至公告日，魏聰持有路橋信息78萬股，占公司總股本的1.02%。

路橋信息表示，魏聰?shù)霓o職不會對公司的生產(chǎn)、經(jīng)營產(chǎn)生重大影響，公司將盡快完成董事會秘書的補選工作。 

對于此次處罰，路橋信息稱，公司就本次信息披露違法違規(guī)事項向廣大投資者致以誠摯的歉意。

“公司將認真吸取經(jīng)驗教訓，提升公司治理水平，健全內(nèi)部控制制度，規(guī)范財務核算，提高信息披露質量，嚴格遵守相關法律法規(guī)規(guī)定，真實、準確、完整、及時、公平地履行信息披露義務，維護公司及廣大投資者的利益。”路橋信息表示。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝