每經(jīng)評(píng)論員 朱成祥

“地瘦栽松柏，家貧子讀書(shū)”，這是南宋名相陳俊卿在殿試時(shí)的作答，也是激勵(lì)歷代華夏學(xué)子的座右銘之一。華為在半導(dǎo)體領(lǐng)域的奮斗歷程，與之完美契合。

5月25日，華為公司董事、半導(dǎo)體業(yè)務(wù)部總裁何庭波在上海正式發(fā)表“韜（τ）定律”，即以時(shí)間常數(shù)τ替代晶體管面積，作為衡量半導(dǎo)體進(jìn)步的首要指標(biāo)。這是中國(guó)在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域首次提出指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新原則。

是的，貧瘠的土地長(zhǎng)不出嬌貴的花，卻養(yǎng)得活扎根深處的松柏；困頓的家境供不起紈绔的子弟，卻逼得出寒窗苦讀的功名。逆境不是終點(diǎn)，而是另一種生長(zhǎng)的起點(diǎn)。

從集成電路、平面工藝被發(fā)明以來(lái)，半導(dǎo)體行業(yè)六十年大部分時(shí)間都在做同一件事：在平面上微縮。戈登·摩爾將其總結(jié)為摩爾定律，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)據(jù)此運(yùn)轉(zhuǎn)了超過(guò)半個(gè)世紀(jì)。

晶體管越小越好，單位面積內(nèi)部的晶體管數(shù)量越多越好，這是半導(dǎo)體行業(yè)的共識(shí)。然而，華為所遭遇的環(huán)境，確實(shí)是最?lèi)毫拥?。一道道限制之下，沿著摩爾定律的康莊大道困難重重。

但“地瘦”反而逼出了“栽松柏”的智慧。

AI時(shí)代，特別是AI推理時(shí)代，被卡脖子的不僅僅是計(jì)算，更是運(yùn)輸，或稱(chēng)之為運(yùn)力。很多時(shí)候，計(jì)算核心在歇息，在等待，等待數(shù)據(jù)被運(yùn)輸過(guò)來(lái)。

在此背景下，華為開(kāi)辟了一條新路。不再聚焦如何微縮，而是縮短信號(hào)傳輸?shù)臅r(shí)間。該原則以時(shí)間本身（而非晶體管面積），作為技術(shù)進(jìn)步的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，并將單一特征時(shí)間常數(shù)τ作為統(tǒng)一優(yōu)化目標(biāo)，適用于從開(kāi)關(guān)晶體管到數(shù)據(jù)中心工作負(fù)載等十二個(gè)數(shù)量級(jí)的技術(shù)領(lǐng)域。

何庭波在論文中表示，歸根結(jié)底，摩爾定律對(duì)終端用戶(hù)的核心影響從來(lái)并非源于幾何尺寸。更小的晶體管能提升系統(tǒng)性能，因?yàn)樗鼈兊拈_(kāi)關(guān)速度更快；更密集的互連結(jié)構(gòu)能優(yōu)化性能，因?yàn)樾盘?hào)傳輸距離縮短；更高的集成度則通過(guò)減少數(shù)據(jù)傳輸邊界來(lái)增強(qiáng)性能。

“家貧子讀書(shū)”，資源受限，反而逼出了對(duì)本質(zhì)的追問(wèn)。摩爾定律的本質(zhì)不是縮小空間，而是壓縮時(shí)間?？臻g縮放只是壓縮時(shí)間的工具，時(shí)間本身才是目的。

多年被限制，華為沒(méi)有在“地瘦”中枯萎，反而長(zhǎng)出了“韜定律”這棵“松柏”。過(guò)去六年量產(chǎn)的381款芯片，證明了這條路的可行性、有效性與商業(yè)前景。這不是“缺什么補(bǔ)什么”的被動(dòng)替代，而是“換個(gè)賽道領(lǐng)跑”的主動(dòng)定義。

陳俊卿的答案穿越八百年，在半導(dǎo)體的戰(zhàn)場(chǎng)上找到了新的注腳：貧瘠不是絕境，而是另一種豐饒的開(kāi)始。

當(dāng)下，摩爾定律也在漸漸走向停滯。從10納米、7納米，再到5納米、3納米，晶圓制造的玩家越來(lái)越少，流片的費(fèi)用也越來(lái)越貴。全球市場(chǎng)逐漸形成少數(shù)巨頭壟斷的格局。而“韜定律”的提出，有望推動(dòng)行業(yè)生態(tài)向更開(kāi)放、多元的方向演進(jìn)。

當(dāng)進(jìn)步不再只依賴(lài)最先進(jìn)的工藝節(jié)點(diǎn)，更多國(guó)家和企業(yè)就能參與到半導(dǎo)體創(chuàng)新的進(jìn)程中來(lái)。

當(dāng)前，全球進(jìn)入大科學(xué)時(shí)代，國(guó)際科技合作是大趨勢(shì)，互利共贏才能彼此成就。華為即便面臨封鎖打壓，也堅(jiān)信“未來(lái)一定屬于開(kāi)放合作”，正是中國(guó)堅(jiān)持國(guó)際科技合作的生動(dòng)體現(xiàn)。

一條新的技術(shù)路線(xiàn)被行業(yè)接受，還需要一個(gè)時(shí)間周期。但隨著半導(dǎo)體行業(yè)面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)、技術(shù)霸權(quán)增多，中國(guó)定義的新技術(shù)路線(xiàn)將得到更多認(rèn)可與采納。更加主動(dòng)地融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)全球創(chuàng)新協(xié)作，中國(guó)不僅提升自身科技創(chuàng)新能力，更將為全球科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)智慧和力量。

當(dāng)然，“韜定律”不是萬(wàn)能藥。邏輯折疊也面臨功耗上漲以及散熱等難題，但方向已經(jīng)明確。何庭波在論文中寫(xiě)道：“幾何時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，否認(rèn)這一事實(shí)絕非明智之舉?！?/p>

“韜定律”不應(yīng)是被限制下的權(quán)宜之計(jì)，而應(yīng)是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的長(zhǎng)期方向。納米的故事講了六十年，關(guān)于時(shí)間的故事剛剛開(kāi)始。那些將“韜定律”作為核心目標(biāo)的企業(yè)和生態(tài)，或?qū)Q定計(jì)算領(lǐng)域未來(lái)十年的格局。

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞